SUSPENDIDO

SE SUSPENDE EL SEMINARIO INTENSIVO DEL PROFESOR LEZRA, DADO QUE NO FUE POSIBLE HABILITAR LOS ESPACIOS NECESARIOS PARA SU REALIZACIÓN, EN EL CONTEXTO DE LA TOMA Y LA ENTREGA DEL CAMPUS. 

DESCRIPCIÓN

En este seminario examinamos los tres grandes ejes del pensamiento de la institución: el sociológico (Durkheim, Weber), el antropológico (Foucault, Goffman, Douglas), y el fenomenológico (Husserl, Merleau Ponty, Butler, Derrida).  Buscamos formalizar y defender el concepto, o para-concepto, de institución defectiva o desdichada, pasando por lógicas que permitan escapar a los principios clásicos de identidad, suficiencia, y no-contradicción (Freud, la línea de Łukasiewicz, Deleuze).   A partir del concepto de institución defectiva, buscamos una aproximación al republicanismo radical, que sería la expresión política del ensamblaje dinámico e incoherente de instituciones. Puntos de referencia para esta aproximación—los trabajos de Hannah Arendt, Wendy Brown, y Bonnie Honig.

Organiza: Departamento de Filosofía UMCE – Programa de Teoría Crítica

EVALUACIÓN

Trabajos finales de 10 a 15 carillas, espacio y medio, letra 12.

SESIONES

Sesión 1. Introducción: “La jaula de hierro”: fuerza y debilidad del concepto clásico de institución.

Obligatorios:

Justiniano, Instituciones, Proemio, lib. I, 1-3 (Principio de identidad lógica clásica)

Weber, La ética protestante y el espíritu del capitalismo (sel.)

Recomendado:

Freud, El malestar en la cultura (Das Unbehagen in der Kultur)

Sesión 2. Sociología de la institución

Durkheim, Émile [1895], Las reglas del método sociológico. Fondo de cultura 1986 (2001) (sel.)

                        (continuamos con Weber, La ética protestante y el espíritu del capitalismo)

Sesión 3. Antropología 1 (Durkheim,representación colectiva”, concepto de síntesis, vs. síntesis disyuntiva/Deleuze)

Deleuze, “Instintos e Instituciones.”

Deleuze, Diferencia y repetición (sel.)

(continuamos con Durkheim, Émile [1895], Las reglas del método sociológico)

Sesión 4. Antropología 2

Mary Douglas, How institutions think

Sesión 5. Fenomenología 1 (la línea de Husserl; Merleau Ponty: Stiftung)

Merleau-Ponty, L’institution. La passivité. Notes de cours au Collège de France (1954-1955).

Sesión 6. Fenomenología 2

Arendt, Sobre la revolución (sel.)

Honig, “Declarations of independence”

Derrida, Jacques. Otobiografías: la enseñanza de Nietzsche y la política del nombre propio.

Sesión 7. Institución desdichada: Defecto, contingencia (principio de indeterminación; vuelta a la síntesis disyuntiva; cuestión temporalidad; Łukasiewicz)

Derrida, Jacques. “Firma evento contexto.”

Butler, El grito de Antígona

Sesión 8. Conclusión

Brown, El pueblo sin atributos

Badiou, “Qu’est-ce qu’une institution philosophique?”/ “¿Qué es una institución filosófica? (o: dirección, transmisión, inscripción)”

 

BIBLIOGRAFÍA GENERAL

(Se indican obras completas, de las que se hará una selección para discutir en clase. Hemos procurado encontrar traducciones al castellano de las obras. En caso de que no estén traducidas se resumirán ad hoc.)

Arendt, Hannah. On Revolution. New York: Penguin Books, 1963. Sobre la revolución. Alianza Editorial.

Badiou, Alain. “Qu’est-ce qu’une institution philosophique? Ou: Adresse, transmission, inscription”, en Conditions, Paris, Seuil, 1992, pp. 83-90. “¿Qué es una institución filosófica? (o: dirección, transmisión, inscripción)”. En Condiciones, Siglo 21, 2002.

Emile Benveniste, Vocabulario de las Instituciones Europeas, tr. Mauro Armiño.

Brown, Wendy. Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution (2015). Zone Books, 2015; 4th printing, 2017. Brown, El pueblo sin atributos. Madrid: Malpaso, 2017.

Butler, Judith. Antigone’s Claim. / El grito de Antígona. Brcelona: El Roure, 2001.

Deleuze, Gilles. “Instintos e Instituciones.” “Introducción” a Deleuze, Instincts et institutions. París: Hachette, 1955, pp. viii-xi. En https://www.scribd.com/document/29636839/Deleuze-Instintos-e-Instituciones

Deleuze, Gilles. Diferencia y repetición.

Derrida, Jacques. Otobiografías: la enseñanza de Nietzsche y la política del nombre propio. Buenos Aires: Editorial Amorrortu, 2009.

Derrida, Jacques. “Firma evento contexto.” En Márgenes de la filosofía, tr. Carmen González Marín.

Douglas, Mary. How institutions think. Syracuse, NY: Syracuse Univ. Press, 1986. Tr. Cómo piensan las instituciones (Alianza, 1996)

Durkheim, Émile [1895] Las reglas del método sociológico. Fondo de cultura 1986 (2001).

Foucault, Michel. Vigilar y castigar. Siglo 21 (2002).

Freud, Sigmund. Das Unbehagen in der Kultur / El malestar en la cultura.

Goffman, Erving. Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates. New York: Anchor, 1961.  Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu, 2001.

Honig, Bonnie. “Declarations of independence: Arendt and Derrida on the problem of founding a republic”. The American Political Science Review 85:1 (1991), 97–113.

Merleau-Ponty, Maurice. L’institution. La passivité. Notes de cours au Collège de France (1954-1955), Paris, Berlin, 2003.

Wortham, Simon Morgan. Counter-Institutions: Jacques Derrida and the Question of the University. New York: Fordham, 2007.

Weber, Max. La ética protestante y el espíritu del capitalismo, tr. Joaquín Abellán García.

Weber, Samuel. Institution and Interpretation. Stanford University Press, 2002.

afiche lezra png

Los comentarios están cerrados.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: